开拓者队记肖恩·海金近日坦言，杨瀚森的NBA生涯起步“比预期更艰难”，但球队仍对其长期潜力保持信心。这位中国中锋在季前赛和发展联盟中展现的策应天赋，为何到了NBA正赛就“失灵”？ 海金指出，角色适配、身体对抗和语言文化三大问题，共同构成了他眼前的“新秀墙”。

角色不适配：从“进攻轴心”到“边缘工兵”

在发展联盟，杨瀚森是战术核心——进攻由他在罚球线顶端发起，防守端指挥若定。 这种“组织中锋”打法正是开拓者对他的终极设想，但球队现有阵容无法支持他立刻承担这一角色。 季前赛时，教练组曾尝试让他作为第二阵容策应点，但常规赛开始后，随着阿夫迪亚爆发成为组织前锋，球队战术体系趋于稳定，杨瀚森被迫转型为纯蓝领内线。

这种定位冲突直接体现在数据上：他在发展联盟场均能贡献16.3分9.4篮板3.8助攻，但NBA常规赛数据骤降至2.4分1.6篮板0.8助攻。 更明显的是进攻参与度的落差——在G联赛，他场均触球次数超过50次，而在开拓者，这一数字不足10次。

身体对抗：NBA级别的“降维打击”

面对NBA内线，杨瀚森的力量短板暴露无遗。 季前赛对阵勇士时，他多次在低位顶防霍福德时被轻松弹开，全场仅抢到4个篮板。 裁判尺度也让他无所适从，首秀就因6次犯规离场，其中4次是进攻犯规。

开拓者媒体Rip City Project分析称，发展联盟与NBA的最大差距在于体型和对抗强度。 杨瀚森在G联赛能用身高压制对手，但NBA内线平均体重达110公斤以上，他的122公斤体重因核心力量不足难以发挥优势。 此外，他的横移速度问题在挡拆防守中被放大，对阵勇士时，库里连续针对他打挡拆，暴露其换防外线的弱势。

语言与文化：被低估的适应成本

从未接触过美式篮球体系的杨瀚森，需要同时攻克战术理解、语言沟通两大难关。 队友克林根因打过NCAA能快速适应NBA节奏，而杨瀚森在训练中常因听不懂战术术语站错位置。 队内人士透露，他目前仍需翻译辅助理解复杂战术布置，这直接影响其场上决策速度。

零星闪光点：信心的来源

尽管整体挣扎，杨瀚森仍展现出值得期待的潜力。 他的罚球命中率从CBA时期的70%提升至93.8%，排名联盟第37位。防守端，他每36分钟能送出1.5次盖帽，对阵马刺时曾在10分钟内完成2次关键封盖。 教练比卢普斯也给予鼓励，在季前赛首秀后拍肩安慰，并多次强调“会给他成长时间”。

球队管理层的态度同样明确：开拓者已将杨瀚森列为“非卖品”，并制定“发展联盟练级+NBA轮换”的渐进培养计划。 这种耐心源于对其篮球智商的认可——球探报告多次提到他在无球移动中的位置感，以及在高位策应时的传球视野。

难以逾越的体系矛盾

然而，现实困境在于开拓者当前的战术方向与杨瀚森的特点存在天然冲突。 阿夫迪亚作为组织前锋的高效表现，让球队更倾向于由外线发起进攻。 同时，首发中锋克林根近期开发出三分投射和策应能力，进一步压缩了杨瀚森的角色空间。

Rip City Project对此提出质疑：球队不可能为一名场均2.4分的新秀重构体系，而若无法获得核心角色，杨瀚森的天花板将仅限于“合格替补”。 这种矛盾在比赛中已有体现——当他与克林根同时出场时，开拓者每百回合净负对手12.3分。

成长路径的博弈

目前，开拓者采取折中方案：让杨瀚森在NBA与发展联盟之间灵活切换。此举旨在让他通过在G联赛担任核心保持信心，同时逐步适应NBA强度。 但这种“两头跑”的模式也带来新问题：半个赛季以来，他累计仅获得210分钟NBA出场时间，且多为“碎片化”的垃圾时间。

对比队友吕佩尔的成长轨迹可见教练组差异，后者虽初始表现更差，但因获得连续出场机会逐渐找到节奏。 而杨瀚森往往一次失误就被换下，导致他在场上“畏手畏脚”。

漫长的适应期

东亚球员的发育周期或许需要更多耐心。 姚明、易建联登陆NBA时已22-23岁，而20岁的杨瀚森在力量峰值上自然落后于同龄欧美球员。 球队内部评估认为，他需要2-3年才能完全适应NBA对抗强度。

其商业价值也可能影响培养周期， #优质好文激励计划#开拓者在选中他后零售销售额增长1000%，这为球队提供了“用时间换成长”的底气。 但竞技体育终究靠实力说话，若长期无法兑现潜力，舆论压力将成新挑战。 返回搜狐，查看更多